Ons berekenaars is opvoedkundige hulpmiddels en vervang nie mediese diagnose of behandeling nie. Raadpleeg altyd 'n gekwalifiseerde sorgverlener.

Calculamedica

Gratis hulpmiddels vir sorgverleners wêreldwyd

Wells-telling vir LE

Wells-telling vir Longembolie

Kies alle aanwesige kriteria:

Wells-telling Interpretasie

Driestapsweergawe — Wells et al., Thromb Haemost 2000

Telling Waarskynlikheid LE-prevalensie
< 2Laag~3,6%
2 tot 6Matig~20,5%
> 6Hoog~66,7%

Gedigotomiseerde weergawe — van Belle et al. (Christopher Study), JAMA 2006

Telling Klassifikasie Beleid
≤ 4 LE onwaarskynlik D-dimeer; by negatief: LE uitgesluit
> 4 LE waarskynlik CT-pulmonaalangiografie (CTPA) direk

Opmerking: Die Wells-telling is 'n risikostratifiseringshulpmiddel wat gebruik moet word in kombinasie met kliniese oordeel. Dit vervang nie 'n geïndividualiseerde mediese beoordeling nie. By pasiënte met hoë waarskynlikheid kan empiriese antikoagulasie oorweeg word in afwagting van beeldvorming as die bloedingsrisiko aanvaarbaar is. In Suid-Afrika word die diagnose van longembolie gedoen ooreenkomstig die HPCSA-riglyne en die riglyne van die Suid-Afrikaanse Torakale Vereniging (SATV).

Verwysings

  • 1. Wells PS, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism: increasing the models utility with the SimpliRED D-dimer. Thromb Haemost. 2000;83(3):416–20. PubMed ↗
  • 2. van Belle A, et al. Effectiveness of managing suspected pulmonary embolism using an algorithm combining clinical probability, D-Dimer testing, and computed tomography. JAMA. 2006;295(2):172–9. PubMed ↗
Terug na Hoofkieslys