Wells Score voor LE
Wells Score voor Longembolie
Resultaat
Voorgesteld beleid:
Wells Score Interpretatie
Drietrapsversie — Wells et al., Thromb Haemost 2000
| Score | Kans | LE-prevalentie |
|---|---|---|
| < 2 | Laag | ~3,6% |
| 2 tot 6 | Matig | ~20,5% |
| > 6 | Hoog | ~66,7% |
Gedichotomiseerde versie — van Belle et al. (Christopher Study), JAMA 2006
| Score | Classificatie | Beleid |
|---|---|---|
| ≤ 4 | LE onwaarschijnlijk | D-dimeer; bij negatief: LE uitgesloten |
| > 4 | LE waarschijnlijk | CT-pulmonaalangiografie (CTPA) direct |
Opmerking: De Wells Score is een risicostratificatiehulpmiddel dat moet worden gebruikt in combinatie met klinisch oordeel. Het vervangt geen geïndividualiseerde medische beoordeling. Bij patiënten met hoge kans kan empirische anticoagulatie worden overwogen in afwachting van beeldvorming als het bloedingsrisico acceptabel is. In Nederland wordt de diagnostiek van longembolie beschreven in de NHG-Standaard 'Diepveneuze trombose en longembolie' (eerste lijn) en de richtlijnen van de NIV en NVALT (tweede lijn).
Referenties
- 1. Wells PS, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism: increasing the models utility with the SimpliRED D-dimer. Thromb Haemost. 2000;83(3):416–20. PubMed ↗
- 2. van Belle A, et al. Effectiveness of managing suspected pulmonary embolism using an algorithm combining clinical probability, D-Dimer testing, and computed tomography. JAMA. 2006;295(2):172–9. PubMed ↗