MELD / MELD-Na
Model for End-Stage Liver Disease — avalia gravidade de hepatopatia terminal e priorização em lista de transplante hepático.
Resultado
MELD
—
Original
MELD-Na
—
Usado pelo UNOS/OPTN
Interpretação do MELD-Na
| Escore MELD-Na | Mortalidade em 3 meses | Interpretação |
|---|---|---|
| < 10 | ≈ 1,9% | Baixa gravidade |
| 10 – 19 | ≈ 6% | Gravidade moderada |
| 20 – 29 | ≈ 19,6% | Alta gravidade |
| 30 – 39 | ≈ 52,6% | Muito alta gravidade |
| ≥ 40 | ≈ 71,3% | Gravidade extrema |
* Mortalidade estimada em pacientes em lista de espera para transplante hepático. Faixas do MELD original: Kamath et al., 2001; validação para MELD-Na: Kim et al., 2008.
Contexto Clínico
O MELD (Model for End-Stage Liver Disease) foi desenvolvido em 2001 para predizer mortalidade em pacientes submetidos a TIPS e posteriormente validado para estratificação em lista de transplante hepático, substituindo o escore de Child-Pugh como critério de alocação nos EUA em 2002.
O MELD-Na, que incorpora o sódio sérico, demonstrou superioridade preditiva ao MELD original e foi adotado pelo UNOS/OPTN em 2016 como escore oficial de priorização em lista de transplante hepático nos Estados Unidos. No Brasil, o MELD é utilizado pelo Sistema Nacional de Transplantes (SNT/CFM) para priorização na lista de espera.
A fórmula do MELD utiliza o logaritmo natural dos três parâmetros, com valores mínimos fixados em 1,0 para evitar resultados negativos. A creatinina é limitada a 4,0 mg/dL; pacientes em diálise recebem automaticamente esse valor máximo.
Esta calculadora é complementar à Child-Pugh: enquanto o MELD baseia-se inteiramente em parâmetros laboratoriais objetivos, o Child-Pugh incorpora achados clínicos subjetivos (ascite, encefalopatia). O MELD tem melhor acurácia para predição de mortalidade a curto prazo em hepatopatas graves.
⚠ Limitações
- O MELD não prediz bem a mortalidade em cirrose alcoólica aguda, hepatite alcoólica grave ou síndrome hepatopulmonar — situações com critérios próprios de priorização.
- Pacientes com carcinoma hepatocelular (CHC) recebem pontos de exceção MELD conforme critérios do SNT/UNOS, não calculados por esta ferramenta.
- A creatinina pode estar falsamente elevada em pacientes com sobrecarga hídrica (cirróticos com ascite volumosa), subestimando a função renal real.
- O MELD-Na pode subestimar o risco em mulheres pela tendência a valores de creatinina mais baixos — variantes como MELD 3.0 foram propostas para corrigir esse viés.
- Esta calculadora não substitui a avaliação clínica completa nem a decisão da equipe de transplante.
Referências
- Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al. A model to predict survival in patients with end-stage liver disease. Hepatology. 2001;33(2):464–470. PMID: 11124817
- Kim WR, Biggins SW, Kremers WK, et al. Hyponatremia and mortality among patients on the liver-transplant waiting list. N Engl J Med. 2008;359(10):1018–1026. PMID: 18768945
- Biggins SW, Kim WR, Terrault NA, et al. Evidence-based incorporation of serum sodium concentration into MELD. Gastroenterology. 2006;130(6):1652–1660. PMID: 16697729