MELD / MELD-Na
Model for End-Stage Liver Disease — avalía a gravidade da hepatopatía terminal e a priorización en lista de transplante hepático.
Resultado
MELD
—
Orixinal
MELD-Na
—
Usado polo UNOS/OPTN
Interpretación do MELD-Na
| Escore MELD-Na | Mortalidade aos 3 meses | Interpretación |
|---|---|---|
| < 10 | ≈ 1,9% | Baixa gravidade |
| 10 – 19 | ≈ 6% | Gravidade moderada |
| 20 – 29 | ≈ 19,6% | Gravidade alta |
| 30 – 39 | ≈ 52,6% | Gravidade moi alta |
| ≥ 40 | ≈ 71,3% | Gravidade extrema |
* Mortalidade estimada en pacientes en lista de espera para transplante hepático. Intervalos do MELD orixinal: Kamath et al., 2001; validación para o MELD-Na: Kim et al., 2008.
Contexto Clínico
O MELD (Model for End-Stage Liver Disease) desenvolveuse en 2001 para predicir a mortalidade en pacientes sometidos a TIPS e posteriormente validouse para a estratificación en lista de transplante hepático, substituíndo o escore de Child-Pugh como criterio de asignación nos EUA en 2002.
O MELD-Na, que incorpora o sodio sérico, demostrou superioridade preditiva fronte ao MELD orixinal e foi adoptado polo UNOS/OPTN en 2016 como escore oficial de priorización en lista de transplante hepático nos Estados Unidos. En España, a Organización Nacional de Transplantes (ONT) utiliza igualmente o MELD para a priorización na lista de espera de transplante hepático.
A fórmula do MELD utiliza o logaritmo natural dos tres parámetros, con valores mínimos fixados en 1,0 para evitar resultados negativos. A creatinina limítase a 4,0 mg/dL; os pacientes en diálise reciben automaticamente ese valor máximo.
Esta calculadora é complementaria ao Child-Pugh: mentres que o MELD se basea integramente en parámetros analíticos obxectivos, o Child-Pugh incorpora achados clínicos subxectivos (ascite, encefalopatía). O MELD ten mellor precisión para predicir a mortalidade a curto prazo en pacientes con hepatopatía grave.
⚠ Limitacións
- O MELD non predí ben a mortalidade na cirrose alcohólica aguda, na hepatite alcohólica grave nin na síndrome hepatopulmonar — situacións con criterios propios de priorización.
- Os pacientes con carcinoma hepatocelular (CHC) reciben puntos de excepción MELD segundo os criterios da ONT/UNOS, non calculados por esta ferramenta.
- A creatinina pode estar falsamente elevada en pacientes con sobrecarga hídrica (cirróticos con ascite volumosa), o que subestima a función renal real.
- O MELD-Na pode subestimar o risco en mulleres pola tendencia a valores de creatinina máis baixos — propuxéronse variantes como o MELD 3.0 para corrixir ese sesgo.
- Esta calculadora non substitúe a avaliación clínica completa nin a decisión do equipo de transplante.
Referencias
- 1. Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M, et al. A model to predict survival in patients with end-stage liver disease. Hepatology. 2001;33(2):464–470. PubMed ↗
- 2. Kim WR, Biggins SW, Kremers WK, et al. Hyponatremia and mortality among patients on the liver-transplant waiting list. N Engl J Med. 2008;359(10):1018–1026. PubMed ↗
- 3. Biggins SW, Kim WR, Terrault NA, et al. Evidence-based incorporation of serum sodium concentration into MELD. Gastroenterology. 2006;130(6):1652–1660. PubMed ↗