Bartelov indeks
Procjena funkcionalne sposobnosti u ADL
Rezultat
Potpuna interpretacija u tabeli ispod
Interpretacija
Bartelov indeks jedna je od najkorišćenijih skala u svijetu za procjenu funkcionalne sposobnosti i samostalnosti u aktivnostima svakodnevnog života (ADL). Razvili su ga Mahoney i Barthel 1965. godine, a koristi se u bolnicama, rehabilitaciji i dugotrajnoj njezi od strane ljekara, medicinskih sestara, fizioterapeuta i radnih terapeuta za praćenje funkcionalnog napretka.
| Rezultat | Stepen zavisnosti | Klinička interpretacija |
|---|---|---|
| 0–20 | Potpuna zavisnost | Potrebna pomoć u svim ADL |
| 21–60 | Značajna zavisnost | Potrebna znatna pomoć u većini ADL |
| 61–90 | Umjerena zavisnost | Potrebna pomoć u nekim ADL |
| 91–99 | Blaga zavisnost | Potrebna minimalna pomoć |
| 100 | Samostalan | Potpuno samostalan (ne isključuje korišćenje pomagala) |
Modifikovana verzija (Shah et al., 1989) koristi istih 5 pojaseva zavisnosti navedenih iznad — mijenja se samo bodovanje pojedinih stavki, koje se procjenjuje u 5 nivoa umjesto 2–4.
Klinička primjena
Bartelov indeks koristi se za:
praćenje funkcionalnog napretka u rehabilitaciji, određivanje individualnih terapijskih ciljeva, procjenu efikasnosti terapijskih intervencija, podršku planiranju otpusta, utvrđivanje potreba za njegom i podrškom, predviđanje funkcionalne prognoze i dokumentovanje funkcionalne sposobnosti za multidisciplinarnu komunikaciju.
Važno: Bartelov indeks procjenjuje ono što pacijent STVARNO RADI (stvarno izvođenje), a ne ono što je pacijent SPOSOBAN učiniti (teorijski potencijal). Rezultat mora odražavati stvarno potrebnu pomoć, a ne ponuđenu pomoć. Pacijente koji odbijaju izvesti radnju treba procijeniti kao da im je potrebna potpuna pomoć. Procjena bi trebala, kad god je moguće, biti zasnovana na direktnom posmatranju. Korišćenje pomagala (štap, hodalica, ortoza) smatra se samostalnošću ako ga pacijent koristi bez nadzora ili fizičke pomoći.
Literatura
- 1. Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: The Barthel Index. Md State Med J. 1965;14:61–65. PubMed ↗
- 2. Quinn TJ, Langhorne P, Stott DJ. Barthel index for stroke trials: development, properties, and application. Stroke. 2011;42(4):1146–1151. PubMed ↗
- 3. Shah S, Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation. J Clin Epidemiol. 1989;42(8):703–709. PubMed ↗